Tutti i Cittadini presenti sul territorio italiano sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.
Il sistema tributario è costituito secondo criteri di progressività.
[Art. 53]
Citazioni [Art. 53, Art. 75, Art. 119]
1. OECD – Taxing Wages (edizione 2026)
La fonte più aggiornata e citata per la progressività della tassazione sul lavoro nei paesi OCSE. Calcola aliquote medie ed effettive marginali su 8 tipologie di famiglia (single, coppie con/senza figli, monoreddito/bireddito) e include un indicatore di “progressività statutaria” introdotto nel 2013. Copre imposte sul reddito, contributi sociali (lavoratore e datore) e benefici in denaro.
2. OECD – Income Redistribution across OECD Countries (Economic Policy Paper)
Misura la redistribuzione effettiva confrontando il Gini del reddito di mercato con il Gini del reddito disponibile (post tasse e trasferimenti). È l’indicatore standard per valutare quanto un sistema fiscale-trasferimenti riduce concretamente la disuguaglianza, non solo sulla carta.
3. Kakwani Index e Reynolds-Smolensky Index
Non pubblicazioni ma metodologie standard usate da OCSE, FMI, Banca Mondiale e accademia per quantificare progressività (Kakwani: differenza tra coefficiente di concentrazione dell’imposta e Gini pre-tasse) ed effetto redistributivo (Reynolds-Smolensky: differenza tra Gini pre e post imposta). Sono gli strumenti tecnici alla base di quasi tutti gli studi comparativi.
4. IMF Fiscal Monitor
Pubblicazione periodica del FMI con capitoli dedicati a equità fiscale, progressività e redistribuzione anche per economie non-OCSE (mercati emergenti, in via di sviluppo). È il riferimento principale quando si esce dall’area OCSE.
5. World Inequality Database (WID.world)
Progetto di Piketty, Zucman e altri; fornisce dati storici e comparativi su distribuzione di reddito/ricchezza pre e post imposta per un numero di paesi molto più ampio dell’OCSE, incluse economie emergenti.
6. Tax Foundation – International Tax Competitiveness Index / Progressivity studies
Think tank USA, spesso citato per confronti su progressività dell’imposta sul reddito personale nei paesi OCSE (es. lo studio che classifica gli USA come sistema fiscale più progressivo dell’OCSE, dato controverso e utile per il dibattito).
7. Commitment to Reducing Inequality (CRI) Index – Oxfam/Development Finance International
Indice globale (oltre 150 paesi, quindi ben oltre l’OCSE) che valuta politiche fiscali, spesa sociale e diritti del lavoro come leve contro la disuguaglianza. Utile per confronti Nord-Sud globale.
8. Fraser Institute – Measuring Tax Progressivity in High-Income Countries
Studio comparativo specifico sui paesi OCSE/ad alto reddito, con metodologia alternativa a quella OCSE, utile come contrappunto metodologico.
